QUESTIONS DE METHODE I. Au contraire de Sartre qui, a partir de quelques elements cueillis dans les ecrits de HusserI concernant la conscience ima- geante, a bllti sa propre doctrine de !imagination, nous nous proposons de reconstituer, a partir de ces m mes elements, ce quon pourrait appeler la theort: e husserlienne de limagination, cest-a-dire la theorie que HusserI eut lui-m me construite, sil avait reuni en une synthese les elements quil a laisses epars. Une entreprise de ce genre est toujours delicate et souleve des prob!emes difficiles - a commencer par celui de sa legitimite. N ous ecartons demblee lobjection dordre general qui contesterait Ie droit de systematiser dans lreuvre dun auteur ce que lui-m me a laisse disperse et eventuellement inacheve. Par un tel scrupule, on sacrifie sans doute a la rigueur historique mais on est beaucoup moins soucieux de penetrer une pensee dans son dynamisme in- terne et profond et, en derniere analyse, on protege les droits de larcheologie mais non pas ceux de la culture et de son progreso Nous pensons a une difficulte beaucoup plus serieuse; de sa so- lution depend lattitude a adopter en face des textes dont nous devons nous servir dans notre etude. Nous utilisons des ouvrages qui couvrent la totalite de la car- riere philosophique de HusserIl.